2024 年 12 月，维尼修斯荣膺 FIFA2024 年度最佳球员。而回顾 10 月份的金球奖评选，维尼修斯戏剧性地负于罗德里，这使得金球奖与 FIFA 年度最佳球员这两大奖项的评选机制争议再度成为焦点，关于二者究竟谁更具含金量的讨论也愈发激烈。

      金球奖由《法国足球》杂志于 1956 年创立，早期仅限欧洲本土球员参与评选，1995 年范围扩展至在欧洲踢球的球员，到 2007 年已面向全球。世界足球先生则是国际足联在 1991 年设立的奖项。值得注意的是，这两个奖项曾在 2010 年合并，后于 2016 年又恢复独立评选。在早期，金球奖的影响力和权威性在众多奖项中处于领先地位，然而近年来金球奖深陷丑闻风波，致使其在球迷心中的声誉大打折扣。

      金球奖与世界足球先生（FIFA 年度最佳球员）在评选机制上存在显著差异。FIFA 年度最佳球员的评选由国家队主帅、国家队队长、各国记者以及球迷共同参与，且这四个群体的投票权重相同。尽管投票权重分散未必能绝对确保公平公正，但相较于金球奖仅由 FIFA 排名前 100 的国家各一名记者投票的方式，其风险和个人偏好因素的影响明显更低。

       从专业视角来看，FIFA 年度最佳球员评选中的国家队主帅投票环节至关重要。尽管教练也会有个人偏好，但他们对足球运动的理解、认知以及战术层面的考量远非普通记者可比，其投票更侧重于球员的足球竞技水平与场上表现。而金球奖评选主要依赖记者投票，这使得评选结果在很大程度上反映的是记者的个人主观意愿，甚至带有一定的人气导向性，而非纯粹的足球实力评价。

        此外，FIFA 年度最佳球员和金球奖的评选都涵盖了记者投票，但 FIFA 年度最佳球员将记者投票权重设定为四分之一，金球奖却完全取决于记者的主观判断，在这一点上 FIFA 年度最佳球员的评选机制显然更为科学合理。再者，FIFA 年度最佳球员评选中球队队长和球迷投票的设置极具合理性，队长投票体现了业内同行间的专业评价与认可，球迷投票则反映了球员在社会大众中的人气与影响力，两者相结合，既保证了足球专业领域内的同行认可度，又兼顾了场外的人气因素。综合多方面因素考量，FIFA 年度最佳球员的评选机制在合理性、全面性上均优于金球奖。鉴于世界足球先生由国际足联设立，如今不少人都认为其含金量已超越金球奖。

图片来源及参考：体育吐槽。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。